Fumer du cannabis ne provoque pas de cancer
Selon une étude de cas contrôlée conduite par le Dr Donald Tashkin et ses collègues de l’Université de Californie à Los Angeles, même fumer beaucoup de cannabis à long terme n’est pas associé au cancer du poumon, ni à d’autres types de cancer du système aérodigestif supérieur. Les résultats ont été présentés le 26 juin à la conférence annuelle de l’ICRS (International Cannabinoid Research Society)
L’étude a impliqué 1209 résidents de Los Angeles âgés de
18 à 59 ans, atteints de cancer (611 concernant les
poumons, 403 les voies orales/pharynx, 90 le larynx et 108 l’oesophage). Les interviewers ont collecté des historiques exhaustifs de consommation de cannabis, de tabac, d’alcool et d’autres types et des données concernant d’autres facteurs qui peuvent influencer le risque de cancer, notamment le régime alimentaire, les expositions professionnelles et les antécédents familiaux concernant le cancer. L’exposition au cannabis a été mesurée en années-joint (1 année-joint = 365 joints). Les patients atteints du cancer ont été comparés à 1040 cas contrôles non atteints de cancer. Parmi les cas contrôles, 46% n’avaient jamais consommé de cannabis, 31% en avaient consommé moins d’une année-joint, 12% entre 10 et 30 années-joint, 2% entre 30 et 60 années-joint et 3% plus de 60 années-joint.
Comparé aux sujets ayant consommé moins d’une année-
joint, le risque de cancer du poumon était de 0,78% pour 1 à 10 années-joint, 0,74 pour 10 à 30 années-joint, 0,85 pour 30 à 60 années-joint, et 0,81 pour plus de 60 années-joint.
Un risque en dessous de 1,0 signifie que le risque pour les consommateurs de cannabis est légèrement plus faible que celui des non consommateurs. Des résultats similaires ont été obtenus pour d’autres types de cancer. Il n’est pas apparu de relation proportionnelle à la dose dans le risque de cancer, ce qui signifie qu’il n’y avait pas d’augmentation de risque pour les consommateurs les plus intensifs. Les données sur la consommation de tabac, ainsi qu’on pouvait s’y attendre, ont mis en évidence un effet très puissant et une
relation proportionnelle à la dose assez nette.
Source : www.cannabis-med.org
(Morgenstern H, et al. Marijuana use and cancers
of the lung and upper aerodigestive tract : results of a case-control study. Présentation à la Conférence ICRS sur les cannabinoïdes , 24-27 Juin, Clearwater, Etats-Unis)
Article modifié le mercredi 3 août 2005 14:29,
Date de parution lundi 1er août 2005 17:37
Forum de l'article
| Fumer du cannabis ne provoque pas de cancer |
si tu le fume sans tabac peut etre ( c qu’une etude ) par contre avec du tabac alors la ta toutes les chances de choper emphysemes,insuffisance respi,cancer etc..
pour le reste c une question de culture
la france a la culture de l alcool (c comme ça)
dans quelque generation,elle aura la culture du cannabis
alors legaliser ou pas ,a la limite on s’en fout.
 Répondre à ce message
|
| 6 juin 2011
par datsubei
|
|
|
| Fumer du cannabis ne provoque pas de cancer |
Votre article veut nous faire croire que le cannabis n’est pas nocif, c’est irresponsable de votre part de publier de telle anneries.
La majorité des gens qui fument des joints, achètent leur shit dans la rue.
Il faut quand meme savoir que celui-ci est coupé avec du henné, de la parraffine, du cirage, ou je ne sais pas quoi encore.
Eh oui, fumer (du cannabis ou de la merde) c’est dangereux, n’essayer pas de nous faire croire le contraire.
Répondre à ce message
|
| Visiter le site web : Atention danger : http://www.danger-sante.org/le-plus-gros-danger-du-cannabis-aujourdhui/ |
| 15 mars 2010
par papa doc
|
| |
Fumer du cannabis ne provoque pas de cancer |
| |
je suis désoler ! mais fumer du cannabis n’est pas nocif
pour la santé car dans les pays de rasta , comme jamaique
inde ect... je vous signale que ce n’est pas la-bas qu’il y
a les plus gros cancers !! car le cannabis est une plante et
restera une plante ! on dit sa car l’état a dans l’idée de
le légalisé pour se faire des couilles en or avec ! si on le
légalise il n’y aura plus de problème par rapport au dealer
donc la majorité des gens ne pourront plus acheter leur
shits dans la rue ! après il y a plusieurs façon de fumer du
cannabis la meilleur est pure car elle ouvre les alvéoles
pulmonaire qui permet de lutter contre l’hasme ! et je vous
rapelle que grave au cannabis avant on pouvait faire des
tonnes de choses par example : des vêtements car avec le
sfibres de la tige on pouvait utilisées pour en faire sa
rassemble a du lin et on pouvait s’en nourrir !! sur ceux je
pense que j’ai dit se que j’avais a dire ! PEACE !!
Répondre à ce message
|
| |
7 06 2011
par WElcome to Jamrock
|
| |
|
| |
Fumer du cannabis ne provoque pas de cancer |
| |
Donc votre argument c’est que l’on devrait légaliser ?
Répondre à ce message
|
| |
24 01 2011
|
| |
| |
Fumer du cannabis ne provoque pas de cancer |
| |
légaliser = contrôle
Répondre à ce message
|
| |
26 01 2011
par André Fürst
|
| |
|
|
| |
Fumer du cannabis ne provoque pas de cancer |
| |
je veux juste te dire que tu ferrais mieux de t’informer, cette article te parle pas des ce qu’il se vend dans la rue pauvre imbécile, tout ceux qui fume savent que le shit que l’on peut trouver dans la rue peut être dangereux, alors ne parle pas trop vite.
Répondre à ce message
|
| |
21 01 2011
|
| |
|
| |
Vive le weed |
| |
continuer comme sa le cannabis c la vie pis c pas dla shit comme dirait lostie de pd en haut de moi
Répondre à ce message
|
| |
18 01 2011
par WEED4LIFE
|
| |
| |
Vive le weed |
| |
Tu as fini d insulter tout le monde "espece de grosse merde"
Répondre à ce message
|
| |
17 05 2011
par cib12456
|
| |
|
|
| |
Fumer du cannabis ne provoque pas de cancer |
| |
Voyons donc,
Il n’est pas dit que la consommation de cannabis est pas dangeureuse.
Elle peut-être dangereuse... comme n’importe quoi dans la société.
La légalisation pourrait apporter certains grands aspects positifs et justement le fait de légaliser le cannabis provoquerait un contrôle sur ce produit. Actuellement, on peut se procurer de la shit, comme tu dit, car le crime organisé est mêler à cela.
En le légalisant, les criminels n’auront plus aucun intérêt à s’en procurer pour la vendre..car c’est nous qui auront les droits dessus..alors ou l’intéret de la prendre dans la rue et de risquer de tomber sur de la merde comme tu dit alors que tu peux aller a la pharmcacie et t’en procurer de la pure ! Par ce fait même, il y aura plus de pureté dans ce produit et des règlements seront imposés..
Ce texte fait juste avancer que le cannabis n’est pas à l’origine du cancer.
Je ne vois en rien le rapport avec l’irresponsabilité
Répondre à ce message
|
| |
1er 12 2010
|
| |
|
| |
Fumer du cannabis ne provoque pas de cancer |
| |
Dans le Cannabis la Prohibition est le vrai danger, elle crée le marche noire, empêche le contrôle et marginalise 20 millions de personnes en Europe.
Répondre à ce message
|
| |
16 03 2010
par André Fürst
|
| |
|
|
| Fumer du cannabis ne provoque pas de cancer |
bonjour,
je m’appelle sarah j’ai 26 ans et une question à laquelle je ne trouve pas de réponse me tarode l’esprit... voilà j’aime fumer un peu de cannabis les soirs après une journée de travail arrassante j’avoue c’est mon petit kiff...par contre je ne fume pas la cigarette mais en effet pour faire mes joints je mélange avec tu tabac...voici alors ma question : est ce vrai qu’un joint équivaut à fumer 20 cigarettes, comment fumer sans tabac ? et fumer uniquement le cannabis sans le tabac à il un lien avec le cancer du poumon ?
Répondre à ce message
|
| 13 mars 2010
par SARAH
|
| |
Fumer du cannabis ne provoque pas de cancer |
| |
Cette statistique disant qu’un joint équivaut a X nombre de cigarettes est complètment farfelu : un "joint", c’est pas une unité de mesure !
Le tabac et le papier à rouler sont les deux pires choses à fumer dans ton splif... Si tu fumes à la pipe, le risque de cancer tombe à ZÉRO
sois sans crainte, fume sans tabac.
Répondre à ce message
|
| |
7 04 2011
par X J K www.jackherer.com
|
| |
|
| |
Fumer du cannabis ne provoque pas de cancer |
| |
ta juste a pas mettre de tabac dans t join criss de conne
Répondre à ce message
|
| |
18 01 2011
par WEED4LIFE
|
| |
|
|
| > Fumer du cannabis ne provoque pas de cancer |
tjs la meme interogation , on parle d’herbe ou de resine ?
Avec l’herbe je serais peut etre a meme de comprendre mais avec le haschish le joint n’est qu’une cigarette sans filtre composé a 90% de tabac .... + resine + saloperie et a ma connaissance ca a tous lieu d’etre pire que la clope standart qui provoque elle le cancer du poumon.
Alors de quoi parle t’on ?
Parce que l’herbe c’est un peut elevée comme prix de par la d’ou je vient . Maudite prohibition.
Répondre à ce message
|
| 20 septembre 2005
|
| |
Mieux vaut manger que fumer |
| |
Effectivement, cet article fait référence à la consommation modérée de joints purs de fleur de chanvre. En Europe, les difficultés d’approvisionnement et la proximité culturelle avec la Turquie, la Syrie et le Maroc nous ont poussé à adopter le mélange tabac et kif ou résine. Les Américains ont imité le calumet de la paix des indiens. De plus, la contre-culture américaine est contre l’industrie du tabac depuis les sixties.
Vus les additifs employés dans les clopes, il est plus sain de ne pas mélanger, la nicotine est très accrocheuse contrairement au chanvre. Par principe, fumer trop provoque le cancer. Il vaut donc mieux fumer peu de produit fort que beaucoup de produit faible. Mais il est encore moins risqué pour les poumons de manger du cannabis. Le problème est d’arriver à bien doser sinon bonjour la volée.
Répondre à ce message
|
| |
16 10 2005
par Laurent Appel
|
| |
| |
Mieux vaut manger que fumer |
| |
Bojour, je cherche des commentaires concernant l’ingestion de cannabis ou d’herbe.
Je connais les effets mais je suis non fumeur. Jai fait l’erreur de goûter un gateau cuisiné avec de l’herbe.
J’ai eu les effets les plus dévastateurs !! J’ai du appeler les secours je ne comprenais pas ce qui m’arrivait ; montée de chaleur, grosse tachycardie, angoisses !!..1h après ingestin, alongé...une crise terrible !..j’ai récupéré 2h après et bien dormi !! Ecrivez moi sur poupeauphilippe chez hotmail.com, merci.
Répondre à ce message
|
| |
15 01 2008
par Poupeau Philippe
|
| |
|
| |
plutot contradictoir |
| |
je te rapel que manger du cannabis sous n importe quel forme provoque de grave probleme cardiaque et de deux limiter sa consomation est pour beaucoup impossible et dans mon entourage la consomation va dans le sens inverse de la limite c’ est à dire consomé toujours plus donc fumé plus ( tabac + cannabis ) et donc etre exposé a plus de risque et ce n’ est pas des chiffres douteux qui diront le contraire
Répondre à ce message
|
| |
26 09 2006
par k lu
|
| |
| |
> plutôt pipeau |
| |
Dune part, l’ingestion de cannabis se pratique à grande échelle dans des civilisations millénaires comme en Inde ou en Chine. Il n’est jamais fait référence à de graves problèmes cardiaques. En cas de surdosage, certains usagers ont des angoisses qui provoquent une accélération cardiaque peu conseillée à des sujets très fragiles. Ce phénomène s’estompe rapidement. Il n’y a pas de séquelles permanentes d’un surdosage au cannabis, à part le dégoût du cannabis. Ton affirmation n’est donc pas douteuse mais mal documentée ou pire mensongère.
Si le canabis ingéré tuait, on en aurait des exemples chaque jour dans les media. Le problème du dosage est important mais l’ingestion est un moyen très efficace de réduire les risques de la consommation.
Ces chiffres sont incontestables, ils proviennent d’un laboratoire qui s’acharne à trouver des dangers au cannabis. Le Professeur Tashkin est une référence mondiale dans son domaine. Le fait est qu’il étudie de consommateurs de chanvre pur, sans mix de tabac comme en Europe. IL faut inciter les usagers à modifier leurs habitudes de consommations et surtout à autoévaluer leur usage et à le modérer.
Pour des abuseurs commes tes amis, la solution est dans l’abstinence pour certains, dans la modération pour la majorité et dans la consultation médico-psychologique pour les moins raisonnables. Tu dois savoir que la consommation n’est pas linéaire, elle varie selon de nombreux facteurs extérieurs.
Répondre à ce message
|
| |
2 11 2006
par laurent appel
|
| |
| |
> love you sweet ganja |
| |
le chanvre cest juste une plante magnifique qui permet de tres nombreux debouches indutriels , therapeutiques et recreatifs et meme decoratifs la qualifiee de "merde" serait injuste .La legalisation permetterais un renflouement des caisses de letat et a des millions de fumeurs comme moi de ne pas vivre avec langoisse de la perquisition et du controle de plus elle reduirait a neant les traffique organises par des mafias.
de plus lalcool et 1o fois plus dangereu (des milliers de morts ) alors je ne comprends pas pourquoi boire et autorise alors que le cannabis na jamais fait un mort direct. En revanche le cannabis rend la vie plus belle et tte chose petite et moche sublime et grande. Des malade ont besoins de celui-ci pour accompagner la fin de leurs jours...
Il faut admettre quil ya cette etude neo zelandaise qui fait du bruit mais jattend de voir tt ca ... pourquoi il n ya aucune emission qui en parle ?
De plus pour ce qui est des probleme cardiaque , je fume depuis de tres nombreuses annees et navais jms entendu cet argument . Je pratique le rugby a bon niveau et nai jamais eu le moindre probleme tt comme des 50aines de personnes fumant 2 a 10 joints par jours que je connais...
Une derniere chose , les detracteurs du chanvre nont en general jamais fume (bien que je naime pas les generalites ) et boivent des grosses quantites de vins au moins a loccasion de mariages et regulierement a table etc ...
Pour vraiment finir et pour ceux qui mont lus jusquau bout je pense lhomme assez responssable pour decider de sa sante a sa guise et la france est censee etre un pays de liberte !
fumez ingurgitez mais ne vous decouragez pas on y arrivera nous sommes une famille et devons lutter !
cf : le livre de jack herrer (militant de la legalisation aux Etats unis)
Répondre à ce message
|
| |
20 05 2010
par mob high
|
| |
| |
> love you sweet ganja |
| |
En même temps, moi je fume une 10aine de joints de cannabis de hollande par jour... je vois pas vraiment si jme sens concerné par cet article mmm’voyez ?
Répondre à ce message
|
| |
14 06 2010
par theesos
|
| |
| |
> love you sweet ganja |
| |
Salut, J’ai acheté un vaporisateur volcano et un vaporgénie en verre. Peu de temps après ma mère s’est fait diagnostiquer un cancer bien avancé. Il lui donnait 2 ans dans la premiere clinique. Dans la seconde clinique il lui donnait 25 % de chance de guérison. Au début de ses chimio elle ne pouvait pas manger ni dormir et vomissait tout le temps. ça a failli la tuer en 2 semaines seulement.
Je lui donné mon volcano et ma récolte (elle n’avait jamais consommé du cannabis donc je lui ai acheté le livre le cannabis en médecine dr Grotenhermen que je remercie au passage pour son écoute et sa gentillesse). Des la première prise (ballon de vapeur) les vomissements se sont arrêtés et l’apétit est revenu et le bon sommeil aussi de manière phénoménale. Elle a pu enchainé les chimio subir une op et maintenant elle est sortie d’affaire. Juste pour dire que les médicaments types primpérans sensés aider lui ont rien fait de bénéfique et lui provoquait des tachychardies enormes. Il arrive souvent que les malades sous chimio meurt d’accidents cardiaques...
Donc vos jugements de valeurs sur le cannabis vous pouvez vous les foutre au cul et si jamais vous avez un cancer un jour libre à vous de prendre les médocs légaux et d’être des gentils patients en règles avec la loi.
Répondre à ce message
|
| |
19 05 2011
|
| |
| |
> love you sweet ganja |
| |
salut,+1 pour tes arguments !l’herbe est parfaitement adapté dans ce cas !Le hic je vais vous dire ou il est !je passe pas mal de temps sur internet et je lis beaucoup d’articles et d’etudes faite sur beaucoup de domaine !j’ai remarqué, lorsque des scientiques font des etudes avec des resultats positif sur l’etre humain,il y a toujours des organisations douteuse et sans preuves concrete qui vienne semer le trouble !ne vous inquietez pas j’ai compris !l’etat ne veut pas notre bien pour nous !il cherche juste a comment vous filez plus de maladie !ca rapporte beaucoup plus d’argent aux mafia medicam(menteuse)avec leurs traitements qui vous font souffrir et qui sont completement inefficace que de vous donnez le remede qui pourtant existe mais qui est tres bien tenu secret !voila apres a vous de chercher un peu sur internet est a avoir de la jugote !peace
Répondre à ce message
|
| |
21 11 2011
par ric
|
| |
|
| |
> love you sweet ganja |
| |
tout a fait d’accord avec sa !
Répondre à ce message
|
| |
6 07 2011
par Leo
|
| |
| |
Légalisation=perte de liberté |
| |
À propos de la légalisation. J’ai l’impression que le monde désire la légalisation simplement pour crier victoire et liberté. Ne croyez vous pas que nous sommes beaucoup plus libre en ce moment en ne payant pas de taxes et en tenant tête aux lois gouvernementales. Croyez vous vraiment que le contrôle par l’État vous rassurera. Je crois plutôt qu’on se fera endormir par un faux sentiment de sécurité. Comme si lire une fiche nutritionnelle était rassurant. McDonald affiche sa liste nutritionnelle ; est-ce pour autant plus convainquant ? Au Canada nous produisons certaines des meilleures variétés de cannabis au monde ; je ne vois pas de quelle façon le gouvernement pourrait améliorer sa qualité. Au contraire, je crois que la production de masse met en péril la qualité. La Chine en est la preuve : quantité au détriment de la qualité. Désolé, mais moi j’ai plus confiance en mon producteur local qu’à une industrie pharmaceutique. Bref je dis gardons le contrôle et la liberté que nous nous sommes approprié. Bien trop de choses nous enchaînent à notre gouvernement. Ouvrez vos yeux rouges ; vous êtes libre maintenant !!! Pour ceux qui doute... vous ne serez libres que lorsque le désir de chercher la liberté deviendra une contrainte pour vous et que lorsque vous cesserez de parler de liberté comme d’un but à atteindre et d’une fin en soi... Saule
Répondre à ce message
|
| |
17 03 2012
par Saule
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
